点击上图，提前预登记，观众免门票
2023年3月1日（周三）-2日
广东•东莞•广东现代国际展览中心
建设PCR高品质再生应用市场
倒计时 29天
随着工业界寻求提高对分子回收技术的接受度，我们如何定义这些技术变得越来越重要。
几十年来，机械回收是我们材料管理工具包中保持材料循环的唯一工具。如今，随着不同的分子回收技术达到商业规模，工具的范围正在迅速增长。通过明确定义这些技术并对其各自的输出进行分类，我们可以更准确地描绘出当前回收状态的全貌。
定义尚未明确的一个例子是名称本身。在过去的10年中，术语“化学”，“高级”和“分子”可以互换使用。在这三个选项中，“分子回收”是影响塑料分子结构的技术的最准确术语。
这个定义也意味着净化技术最好归类为机械回收。术语“高级回收”不起作用，因为它赋予了机械回收在某些方面不太先进的内涵，这是不正确的。使用机器人和人工智能的机械回收正在发生一些惊人的进步。最后，“化学回收”一词过于宽泛，因为化学原理适用于任何类型的回收。
在过去的一年里，“分子回收算不算回收？”这个问题越来越多地出现在各种会议和贸易活动中。为什么这个问题很重要？因为在当今的回收范式下，明确定义不同的回收路径有利于从源头设计回收材料。随着品牌和政府努力实现雄心勃勃的回收内容目标，这一点变得越来越重要。
按输出而不是流程分类
从历史上看，我们根据不同的工艺或技术类型对分子回收进行分类。但热解真的是回收利用吗？气化怎么样？回答这些问题并不简单，因为这些技术可以以不同的方式用于生产一系列输出产品。
根据下游处理的不同，其中一些产出可能符合也可能不符合回收材料的条件。用于能源生产的输出通常被描述为“回收”而不是“再循环”。
另一方面，用作化学原料的产出可以转化为各种产品的基石，根据所有公认的定义，都有资格成为回收成分。
如果我们能根据最终输出，而不是过程本身来定义什么是回收，这样我们才能准确地捕捉到属于回收的真正定义：将废物转化为可重复使用的材料。
这变得复杂的一个主要例子是热解 - 也许是最著名的分子回收过程 - 它生产燃料和化学原料。那么热解真的是回收利用吗？
因为将最终产品分类为回收是最重要的，也许我们不应该回答“分子回收算不算回收”这个问题？也许更好的问题是“哪些来自分子回收技术的产品有资格成为回收成分？”
最终，无论过程如何，当使用塑料作为输入时，实际上只有少数输出可以实现：
聚合物（塑料）
低聚物（蜡或其他低分子量塑料）
砌块（单体、石脑油）
其他资源（溶剂、油、炭、石墨烯、碳等）
燃料
在最简单的形式中，回收是关于保持产品，材料或资源的持续使用，并且不允许它们被丢弃到我们的环境中，无论是通过垃圾填埋场还是排放，或以永远无法再次使用的方式消耗（例如，作为能源）。
这个基本定义应该而且可以应用于我们在日常生活中使用的所有商品材料，包括纸张、塑料、金属和玻璃。事情变得有点复杂的地方在于，当我们准备丢弃产品时，回收和循环性的行动并不是从此后开始的，它从生产设计时就开始了。
产品的设计方式和所用材料的选择，不仅对某些东西是否可以回收利用有很大的影响，而且对它是否可以产生积极或消极的环境影响也有很大的影响。
当我们准备丢弃产品时，需要考虑如何从该产品中回收有价值的材料并将这些材料返回到制造系统至关重要。
为了实现这一目标，我们需要考虑尽可能多的回收途径，遵循重用层次结构：
产品的重复使用
然后重复使用材料
最后，资源的再利用（例如，塑料到碳氢化合物分子，玻璃到二氧化硅，或纸到纤维素）
当我们寻求从线性经济向循环经济有意义地转变时，我们将不得不重新思考我们如何定义回收。如果目标是保持材料发挥作用，那么也许我们通过产生的材料输出而不是创造它们的过程来定义它的成功。
那么分子回收算不算回收呢？我建议我们不要纠结于回答这个问题。相反，让我们看看这些过程产生的产品，并问：“这是否创造了可以返回重造的产品？”
—2—
改变我们衡量回收的地方
然后，通过输出定义回收还需要改变我们在系统中衡量回收的位置。如果像热解这样的技术不是完全的回收解决方案，因为它产生用于制造的燃料和化学产品，那么我们必须在产品从系统中出来时开始考虑回收，而不是在材料进入系统时。这可能是一种与我们今天计算回收率的方式截然不同的方法。
这里提出的问题只是几个例子，说明当我们接受材料管理的重大转变时，我们如何面临重新思考许多事情的挑战。这意味着愿意重新思考我们的框架、包括定义，以适应有助于我们实现循环目标的创新。
我们生活的经济存在严重的浪费问题，不仅涉及塑料，还涉及所有材料。如果我们要在改变这种状况方面取得快速而有影响力的进展，我们需要一个连贯和相互联系的计划，让所有利益相关者参与进来，包括政府、行业和消费者。
